Обобщение проведено в соответствии с планом работы судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска на 1 полугодие 2024 года.

Цель проводимого обобщения: соблюдение норм материального и процессуального права при рассмотрении дел об административных правонарушениях, изучение вопроса соблюдения сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях, в том числе по ст. ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ.

За 6 месяцев 2024 года рассмотрено 373 дела об административных правонарушениях, подвергнуто административному наказанию 343 человека, все дела рассмотрены в установленные законом сроки, передано по подведомственности 11 дел, из общего числа рассмотренных дел рассмотрено:

- по ст. 12.8 КоАП РФ – 15 дел,

- по ст.12.26 КоАП РФ - 11 дел:

- 5 дел об административном правонарушении переданы по подведомственности.

Подвергнуто наказанию 26 лиц, из них наказанию:

- в виде административного ареста – 3 лиц (ст. 12.8 ч.3 КоАП РФ – 3 лица)

- в виде лишения специального права, с штрафом в размере 30000 рублей– 23 лица, из них:

по ст. 12.26 КоАП РФ – 11 лиц:

так, У.Т.Д. был привлечен к административной ответственности по ст.12.26 ч.1 КоАП РФ за то, что он 27.03.2024 года управляя автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, двигался, будучи задержанным сотрудником полиции при наличии явных внешних признаков опьянения – запах алкоголя изо рта, в нарушении п. 2.3.2 ПДД РФ, в 02 час. 22 мин. 27.03.2024 года не выполнил законное требование сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. При назначении наказания мировой судья учел характер правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельств смягчающих административную ответственность, отсутствие обстоятельств, исключающих производство по делу и отягчающих наказание.

-по ст. 12.8 КоАП РФ – 12 лиц:

так, Ф.Д.М. назначено административное наказание в виде штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 9 месяцев за то, что зимой 2024 года в *** час., по ул.***, г.***, управлял автомобилем ***, находясь в состоянии опьянения, в нарушение п.п. 2.7 ПДД РФ, согласно которому водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

При назначении наказания мировой судья учел характер правонарушения, данные о личности виновного.

Дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст. 12.8, 12.26 КоАП РФ за указанный период не прекращались

Нарушений при составлении протоколов допущено не было.

Сроки, установленные ч.1 ст. 29.6 КоАП РФ мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области по исследуемой категории дел за 6 месяцев 2024 года нарушены не были.

В соответствии с ч.4 ст. 29.6 КоАП РФ в день получения протокола об административном правонарушении мировым судьей рассмотрено 5 дела по ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ, из них 2 дела в отношении несовершеннолетних:

так, С.А.А. назначено ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей, за то, что С.А.А. не имея права управления транспортными средствами, в нарушение требований п.п. 2.1.1, 2.7 ПДД РФ, управляя транспортным средством автомобилем ***, государственный регистрационный знак ***, в состоянии алкогольного опьянения, чем совершила административное правонарушение, предусмотренное ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ, при этом действия С.А.А. не содержат уголовно наказуемого деяния.

Случаев продления трехмесячного срока рассмотрения дел об административных правонарушениях и продления сокращенных сроков рассмотрения дел, предусмотренных ст.29.6 КоАП РФ, не имеется.

Требование ч.1 ст.29.4 КоАП РФ, о вынесении определения о принятии дела к своему производству, на судебном участке соблюдается, по всем делам выносится определение.

По всем делам об административных правонарушениях по ст. 12.8 ч.1 КоАП РФ, ст. 12.26 ч.1 КоАП РФ мировым судьей предпринимаются все меры к извещению участников процесса, направляются судебные повестки по почте, электронные извещения, вручаются под расписку в суде и с использованием СМС извещения.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях применяется практика Верховного Суда РФ, в соответствии с которой лицо, привлекаемое к административной ответственности считается надлежаще извещенным при наличии отметки в реестре о направлении повестки по месту жительства, которое он указал в протоколе, уведомления о вручении, либо возврате извещения в связи с истечением срока хранения, лицо считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу.

Постановления по делам направлялись в течение трех суток лицу, привлекаемому к административной ответственности заказным письмом с уведомлением.

За 6 месяцев 2024 года в апелляционном порядке не обжаловались дела указанной категории.

По административным делам исследуемой категории за 6 месяцев 2024 года в отношении сотрудников ОГИБДД «Орское» представления не выносились.

При разрешении дел об административных правонарушениях мировым судьей учитываются разъяснения, содержащиеся в постановлениях Пленума ВС РФ.

При назначении наказания по данной категории дел мировым судьей учитываются характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, личность виновного, наличие обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, и оснований для назначения минимального или максимального размера наказания, предусмотренного санкцией рассматриваемой статьи. Суд учитывает, что управление водителем, находящимся в состоянии опьянения, транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести.

Во всех изученных делах об административных правонарушениях имеются расписки о вручении, подтверждающие, что копии постановлений правонарушителям вручены своевременно. Копии постановлений должностным лицам, составившим протокол об административном правонарушении, направляются в установленные законом сроки, о чем также имеются сопроводительные письма.

По вступлении постановления в законную силу оно подлежит исполнению, в материалах дела имеются сведения о направлении копий постановлений для исполнения.

Выводы:

Проведенное обобщение показало, что нормы материального и процессуального права при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных ст.ст.12.8, 12.26 КоАП РФ на судебном участке соблюдаются, административные дела рассматриваются без нарушения сроков, предусмотренных ст.29.6 КоАП РФ и в пределах срока давности привлечения к административной ответственности.

Помощник судьи Петрова А.С.