На судебном участке № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за четвертый квартал 2025 года.

Цель обобщения: изучение практики назначения наказаний по ст. 20.25 КоАП РФ на судебном участке, выявление проблем в правоприменении указанной статьи и внесение предложений по своевременности рассмотрения дел об административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предупреждению административных правонарушений данной категории, выявление случаев прекращения производства по делам указанной категории и причины прекращения производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

Так, за изучаемый период мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска было рассмотрено 83 дела об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По данным анализа статистических показателей наблюдается следующее:

Наибольшее количество протоколов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляется сотрудниками Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское».

Из общего количества поступивших на судебный участок 83 протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.25 КоАП РФ: 69 были составлены инспекторами дорожно-патрульной службы, 3 - сотрудниками полиции ОП № 1 МУ МВД России «Орское», 4 – Администрацией Октябрьского района г. Орска, 2- Межрайонная Инспекция ФНС России № 15 по Оренбургской области, 2 – ГКУ г. Москвы «Организатор перевозок», 3 - ГКУ г. Москвы «Администратор парковочного пространства».

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях изучаемой категории административному наказанию подвергнуто 71 лиц, из них назначен административный штраф – 41 лицам, административный арест – 1 лицу, обязательные работы – 29 лицам. Также передано по подведомственности – 2 дел, возвращены, для устранения недостатков – 8 дел.

Все протоколы по неуплате административного штрафа за изучаемый период поступили в отношении физических лиц, в отношении юридических лиц протоколы по неуплате административного штрафа, не поступали.

Из общего количества рассмотренных дел изучаемой категории два дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было прекращены:

Так, согласно протоколу об административном правонарушении Пономаревой И.В. вменяется, что будучи привлечённой к административной ответственности по постановлению комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав администрации Октябрьского района города Орска от 18 июня 2025 года №13/213-15 по ч.1 ст.5.35 КоАП РФ, вступившему в законную силу 08 июля 2025 года, Пономарева И.В., не уплатила назначенный ей указанным постановлением административный штраф в размере 500 рублей.

При рассмотрении дела об административном правонарушении установлено, что Пономаревой И.В. административный штраф по постановлению от 18 июня 2025 года №13/213-15 был уплачен 29 июля 2025, то есть до истечения установленного законом срока его добровольной уплаты.

Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Пономаревой И.В. прекращено на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

Так, на судебный участок № 3 Октябрьского района города Орска Оренбургской области с ОГИБДД МУ МВД России «Орское» поступил протокол от 15 октября 2025 года, а также иные материалы дела № 5-588/59/2025 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ильясова А.В.

Основанием для привлечения Ильясова А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужила неуплата штрафа по постановлению № 18810556250701259413 от 01.07.2025 года, согласно которому Ильясов А.В. привлечен к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и ему было назначено наказание в виде штрафа в сумме 7500 рублей, кроме этого ему были разъяснены последствия неуплаты административного штрафа в установленные законодательством сроки, постановление вступило в законную силу 05.08.2025 года.

Оценив представленные в дело доказательства, с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, отсутствие вреда и отсутствие каких-либо последствий, представляющих существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, мировой судья считает, что вменяемое Ильясову А.В. правонарушение при формальном наличии всех признаков состава правонарушения само по себе не содержит какой-либо опасной угрозы охраняемым общественным отношениям.

Учитывая характер совершенного правонарушения, отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, факта того, что данное правонарушение не причинило вреда и не создало угрозу причинения вреда личности, обществу и государству, отсутствуют неблагоприятные последствия (сведения суду не представлены), штраф до поступления материалов мировому судье, был оплачен.

Мировым судьей производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Ильясова А.В. прекращено, освободив от административной ответственности в соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения. Объявив Ильясову А.В. устное замечание.

В указанный период дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в апелляционном и надзорном порядке не обжаловались.

Вывод: Проведенный анализ показал, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что мировой судья при рассмотрении дел об административных правонарушениях, правильно применяет нормы законодательства, регламентирующего основания привлечения и освобождения от административной ответственности.

Мировой судья судебного участка № 3

Октябрьского района г. Орска

Оренбургской области О.И.Плужникова