На судебном участке № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области проведено обобщение судебной практики рассмотрения дел об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ за второй квартал 2026 года.

Цель обобщения: изучение практики назначения наказаний по ст. 20.25 КоАП РФ на судебном участке, выявление проблем в правоприменении указанной статьи и внесение предложений по своевременности рассмотрения дел об административных правонарушений по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и предупреждению административных правонарушений данной категории, выявление случаев прекращения производства по делам указанной категории и причины прекращения производства.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Согласно с ч.1 ст.20.25 КоАП РФ, неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч.1 ст.23.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, предусмотренных ст.20.25 КоАП РФ рассматривают мировые судьи.

Так, за изучаемый период мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска было рассмотрено 80 дел об административных правонарушениях по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

По данным анализа статистических показателей наблюдается следующее:

Наибольшее количество протоколов по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ составляется сотрудниками Отдела Госавтоинспекции МУ МВД России «Орское».

Из общего количества поступивших на судебный участок 80 протоколов об административных правонарушениях по ст. 20.25 КоАП РФ были составлены: 54 - инспекторами дорожно-патрульной службы, 6 - сотрудниками полиции ОП № 1 МУ МВД России «Орское», 4 – Администрацией Октябрьского района г. Орска, 7 - судебным приставом-исполнителем , 2 – Управление рассмотрения дел и обращений МАДИ, 1 - ГКУ г. Москвы «Администратор парковочного пространства», 4 - Оренбургский ЛО МВД на транспорте, 2 – УМВД по Беляевскому району Оренбургской области.

По результатам рассмотрения дел об административных правонарушениях изучаемой категории административному наказанию подвергнуто 75 лиц, из них назначен административный штраф – 61 лицам, административный арест – 14 лицу.

Для сравнения, во втором квартале 2025 года административному наказанию по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ было подвергнуто 69 лиц, из них административный штраф назначен 54 лицам, а обязательные работы – 2 лицам, административный арест – 10 лицам.

Можно сделать вывод, что основной мерой наказания, что в 2025 году, что в 2026 году за совершение такого административного правонарушения, как неуплата административного штрафа в установленный законом срок является административный штраф.

Все протоколы по неуплате административного штрафа за второй квартал 2026 года поступили в отношении физических лиц, в отношении юридических лиц протоколы по неуплате административного штрафа, не поступали.

Из общего количества рассмотренных дел во втором квартале 2026 года 5 дел об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ было прекращены:

Так, на судебный участок № 3 Октябрьского района города Орска Оренбургской области поступило пять протоколов от 03 июня 2026 года, а также иные материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении Манаева А.В.

Основанием для привлечения Манаева А.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ послужила неуплата штрафов по постановлениям инспектора по ИАЗ ЦАФАП в ОДД Госавтоинспекции УМВД России по Оренбургской области.

Судом установлено, что постановлениями мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области, которые вступили в законную силу, производство по делам об административных правонарушениях, предусмотренных по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Манаева А.В. прекращены основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение (ч. 5 ст. 4.1 КоАП РФ).

Таким образом, вынесение по одному и тому же факту в отношении одного и того же физического лица двух постановлений о назначении административного наказания повлечет нарушение положения части 5 ст. 4.1 КоАП РФ, в соответствии с положениями которой, никто не может нести административную ответственность дважды за одно и то же административное правонарушение.

В связи с чем, производство по делам об административном правонарушении в отношении Манаева А.В. подлежат прекращению на основании п. 7 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, в связи с наличием по одному и тому же факту совершения противоправных действий лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, постановления о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном той же статьей или той же частью статьи настоящего Кодекса

Мировым судьей производства по делам об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении в отношении Манаева А. В. прекращены на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ в связи с отсутствием состава административного правонарушения.

По всем рассмотренным делам сроки в соответствии с требованиями ст. 29.6 КоАП РФ не нарушены. Все дела назначались к рассмотрению своевременно.

В указанный период дела об административных правонарушениях предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в апелляционном и надзорном порядке не обжаловались.

Вывод: Проведенный анализ показал, что дела об административных правонарушениях, предусмотренных ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, что мировой судья при рассмотрении дел об административных правонарушениях, правильно применяет нормы законодательства, регламентирующего основания привлечения и освобождения от административной ответственности.

Мировой судья судебного участка № 3

Октябрьского района г. Орска

Оренбургской области О.И.Плужникова