Медиация (в переводе с англ. – посредник, посредничество) -  одна из технологий альтернативного  урегулирования  споров с участием третьей нейтральной, беспристрастной, не заинтересованной в данном конфликте стороны - медиатора, который помогает сторонам выработать определенное соглашение по спору, при этом стороны полностью контролируют процесс принятия решения по урегулированию спора и условия его разрешения.

          Медиация предлагает более удобный и быстрый способ разрешения споров, который отличается гибкостью и гарантирует исполняемость решений, принятых в ходе процедуры медиации, экономит судебные издержки. Процедура медиации может быть проведена как до подачи иска в суд, так и после начала судебного разбирательства.

        Судебная медиация – это технология мирного урегулирования споров  как в досудебном порядке, так и на различных стадиях судебных процессов. Она значительно ускоряет  и упрощает разрешение гражданских конфликтов – не только для судей, но и, прежде всего, для спорящих сторон.

       Примирительная процедура (медиация) применяется в качестве альтернативной процедуры урегулирования споров, возникающих из гражданских правоотношений, в том числе в связи с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельности, а также споров, возникающих из трудовых и семейных правоотношений.  Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров (пункты 1, 2 статьи 1, пункт 2 статьи 2, статья 3 Федерального закона от 27 июля 2010 года № 193-ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)». В случае успешного проведения процедуры медиации, ее результаты оформляются медиативным соглашением, которое служит основой для мирового соглашения, утверждаемого судом.

       Данная процедура осуществляется с участием независимого лица - медиатора на основе добровольного согласия сторон и в целях достижения ими взаимоприемлемого решения путем переговоров.

       В настоящее время развитие примирительных процедур является одним из приоритетных направлений совершенствования существующих в Российской Федерации механизмов урегулирования споров и защиты нарушенных прав граждан.

          Профессиональные медиаторы для проведения данной процедуры непосредственно в помещении судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области не привлекались.

          После проведения процедуры медиации лица, участвовавшие в ней, на судебный участок не обращались.

        Случаев обращения на судебный участок лиц вне зависимости от наличия соглашения о применении процедуры медиации, участниками которого такие лица являлись, не имелось.

        Случаев оспаривания медиативного соглашения, а также признания медиативных соглашений недействительными не имелось.

       Лица, чьи права нарушены в результате неисполнения или ненадлежащего исполнения медиативного соглашения, за защитой своих прав на судебный участок не обращались.     

         Случаев признания недействительными медиативных соглашений за анализируемый период не имелось.

        Согласно п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ при подготовке дела к судебному разбирательству судья принимает меры по заключению сторонами мирового соглашения, в том числе по результатам проведения в порядке, установленном федеральным законом, процедуры медиации, к которой стороны вправе обратиться на любой стадии судебного разбирательства.

        Мировым судьей при проведении со сторонами беседы в ходе подготовки дела к судебному разбирательству (п. 5 ч. 1 ст. 150 ГПК РФ) либо в подготовительной части судебного заседания (ст. 172 ГПК РФ), как правило, разъясняется их право на урегулирование спора путем медиации, в том числе с последующим заключением мирового соглашения.

        Возможность и порядок проведения процедуры медиации разъясняется в следующих формах:

посредством наружного размещения соответствующей информации на стендах и сайте судебного участка;

в определениях о подготовке дела к слушанию, направляемых сторонам;

в ходе рассмотрения дела.

         В соответствии с п. 15 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 июня 2008 г. N 11"О подготовке гражданских дел к судебному разбирательству" «Согласно принципу диспозитивности стороны вправе уже в стадии подготовки дела к судебному разбирательству окончить дело мировым соглашением. Если действия сторон не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, цели гражданского судопроизводства достигаются наиболее экономичным способом. С учетом этого задача судьи состоит: в разъяснении сторонам преимуществ окончания дела миром; в разъяснении того, что по своей юридической силе определение об утверждении мирового соглашения не уступает решению суда и в случае необходимости также подлежит принудительному исполнению; в соблюдении процедуры утверждения мирового соглашения»

        При рассмотрении гражданских дел мировой судья руководствуется названными положениями Гражданско-процессуального кодекса РФ, а также разъяснениями Пленума Верховного Суда РФ.

         Случаев, когда стороны использовали процедуру медиации при рассмотрении дел на судебном участке, не имелось.

        Всего за 2019 год при рассмотрении гражданских дел было утверждено мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района  г. Орска одно мировое  соглашение. При этом процедура медиации не проводилась.

         Случаев не утверждения судом мировых соглашений за рассматриваемый период не имелось.

         Случаев обращения в суд с исками к медиаторам (в частности, о возмещении вреда, причиненного вследствие прове6дения процедуры медиации) не имелось.

        Процессуальных препятствий для более частого и эффективного использования института примирения в  гражданском процессе не существует. Однако причина низкой популярности примирительных процедур связана с тем, что в удаленных населенных пунктах медиаторы отсутствуют,  информация о медиаторах  среди населения также не распространяется.

        Проблем у мирового судьи, возникающих в процессе применения положений ГПК РФ, которые посвящены вопросам примирения сторон, в том числе положений, регулирующих отказ от иска, признание иска, соглашение по фактическим обстоятельствам, признание фактических обстоятельств,  не возникало.

       Случаев использования примирительных процедур в целях злоупотребления процессуальными правами и затягивания судебного разбирательства не имелось.

Неясных, спорных или проблемных вопросов, которые возникают у судов в связи с применением ФЗ «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» не имеется.

        Помощник мирового судьи Петрова А.С.