Целью обобщения явилась необходимость изучения складывающейся практики применения судьями при наличии к тому оснований мер процессуального реагирования в виде денежного взыскания в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных Уголовно-процессуальным кодексом Российской Федерации, а также нарушения ими порядка в судебном заседании.

         Денежное взыскание является мерой уголовно-процессуального принуждения, имеющей целью обеспечение выполнения участниками уголовного судопроизводства своих процессуальных обязанностей, а также надлежащего поведения участников уголовного процесса и иных лиц во время судебного заседания.

         Уголовно-процессуальная ответственность при применении денежного взыскания реализуется путем добровольной уплаты или принудительного взыскания.

В 2018 году мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г.Орска, Оренбургской области вынесено 30 о принудительном приводе постановлений на участников уголовного судопроизводства за неисполнение процессуальной обязанности в виде явки в судебное заседание по вызову суда, постановлений о наложении денежных взысканий не выносилось.

        В 2019 году вынесено 33 постановления о принудительном приводе на участников уголовного судопроизводства за неисполнение процессуальной обязанности в виде явки в судебное заседание по вызову суда, 1 постановление о наложении денежного взыскания.

Постановлений о наложении денежного взыскания в связи с нарушением участниками уголовного судопроизводства порядка в судебном заседании мировым судьей  в 2018, 2019 г. г. не выносилось.

       По сравнению с аналогичными периодами мировыми судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области в 2019 году число вынесенных постановлений о наложении денежного взыскания на участников уголовного судопроизводства увеличилось на 1 постановление.

Таким образом, следует отметить, что применение меры уголовно-процессуального принуждения в виде денежного взыскания позволяет обеспечить сокращение сроков рассмотрения уголовных дел, поскольку большая часть отложений судебных заседаний происходит по причине неявки в суд участников процесса.

Для улучшения качества отправления правосудия крайне важно, чтобы среди населения повышался авторитет судебной власти и уважительное отношение к процедуре отправления правосудия.

          Применение меры уголовно-процессуального принуждения в виде денежного взыскания позволяет обеспечить дисциплинированность и ответственность участников уголовного судопроизводства.

          На судебном участке мировым судьей судебного участка №3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области постановлением от 25 декабря              2019 года по уголовному делу по обвинению Калиф Б.С. в отношении потерпевшей ***, которая 5 раз без уважительных причин не являлась в судебное заседание по вызову суда, в результате рассмотрение уголовного дела неоднократно откладывалось. *** была подвергнута денежному взысканию в размере    500 рублей.

          Наложение денежного взыскания допускается только в строго определенных уголовно-процессуальным законом случаях: за неисполнение участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, возложенных на данных участников уголовного судопроизводства УПК РФ,   а также за нарушение порядка в судебном заседании.

По смыслу закона, взыскание накладывается при наличии вины участника уголовного судопроизводства – он должен знать о своей обязанности и умышленно её не выполнить (нарушить).

           Основные процессуальные обязанности участников уголовного судопроизводства, на которых может быть наложено денежное взыскание, закреплены в ст.ст. 42, 44, 54, 56, 57, 58, 59, 60 УПК РФ. Также ряд обязанностей участников уголовного судопроизводства закреплен и в других нормах действующего уголовно-процессуального закона.

При разрешении вопроса о наложении денежного взыскания в случае неявки потерпевшего или свидетеля, суд должен выяснить уважительность причины. О наличии причин, препятствующих явке, вызываемое лицо обязано заблаговременно уведомить суд (ч. 3 ст. 113 УПК РФ). При наличии уважительных причин неисполнения обязанности денежное взыскание                       не накладывается.

              Мировым судьей при применении положений ст. 117, 118 УПК у потерпевшей выяснялись причины неявки в судебное заседание.

Изложенная судебная практика является правильной, поскольку по смыслу закона недопустимо наложение судом денежного взыскания на участника уголовного судопроизводства без выяснения причины его неявки в судебное заседание. Для принятия законного, обоснованного и справедливого решения о наложении на лицо денежного взыскания, суд в каждом случае обязан тщательно выяснять причины неявки вызываемого лица в судебное заседание и оценивать их уважительность.

             Денежное взыскание - эта мера процессуального принуждения применяется судом к участникам уголовного судопроизводства, которые нарушают либо не исполняют возложенные на них процессуальные обязанности.

В соответствии со ст. 117 УПК РФ на участников уголовного судопроизводства может быть наложено денежное взыскание в размере до                  2 500 рублей.

             Определяя размер денежного взыскания, суд должен учитывать обстоятельства нарушения процессуальных обязанностей, имущественное положение лица и мотивировать в постановлении свои выводы относительно размера денежного взыскания.

             Подводя итоги проведенного обобщения, следует отметить, что мировой судья судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области рассматривающий уголовные дела при наличии к тому оснований применял меры процессуального реагирования в виде денежного взыскания в случаях неисполнения участниками уголовного судопроизводства процессуальных обязанностей, предусмотренных УПК РФ.

         Помощник мирового судьи Петрова А.С.