Мировым судьей судебного участка № 3 Октябрьского района г. Орска Оренбургской области О.И. Плужниковой рассмотрено заявление ООО ПКО «АйДи Коллект» об установлении правопреемства по гражданскому делу.

Судом установлено, что орчанин в 2022 г. заключил договор займа, который не оплачивал, вследствие чего в 2024 г. организация обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности на общую сумму 9 199,48 руб. Организации не удалось взыскать с должника задолженность принудительно. В 2026 г. ООО ПКО «АйДи Коллект» было установлено, что в январе 2023 г. должник умер, в связи, с чем они обратились в суд с заявлением о замене умершего должника на принявших наследство наследников.

Согласно материалам дела должник умер в январе 2023 г., однако организация обратилась в суд с заявлением о выдаче судебного приказа в феврале 2024 г., судебный приказ был вынесен в марте 2024 г. Таким образом, на момент выдачи судебного приказа у должника отсутствовала гражданская и гражданская процессуальная правоспособность, он не мог выступать стороной при рассмотрении гражданского дела, не обладал какими-либо процессуальными правами и обязанностями. Следовательно, такие права и обязанности не могли перейти к иному лицу (правопреемнику).

Исследовав письменные доказательства, материалы дела, мировой судья отказал в удовлетворении заявления ООО ПКО «АйДи Коллект» об установлении правопреемства, а также отменил судебный приказ по собственной инициативе и разъяснил взыскателю, что требование может быть предъявлено в порядке искового производства к наследникам умершего должника, так как имеется спор о праве.

Изображение к статье сгенерировано с помощью ИИ «Шедеврум», правообладатель ООО «Яндекс».